El Mrta es o no terrorista: ¿pantalla de humo?

Hace unas semanas nuestro pais o mejor dicho el congreso de nuestro pais, que no es lo mismo, armo todo un alboroto que mas que juzgar una desicion dada por el Parlamento Europeo, fue todo un safarrancho.

El Problema en discusion fue que  el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) no fue considerado un grupo terrorista en la lista que el Parlamento Europeo da a conocer.          

Vamos por partes para comprender mejor todo este barullo que se inicio hace unas semanas en nuestro siempre y bien amado Peru.

El pronunciamiento del Parlamento Europeo no fue una desicion a la ligera como tratan de decir algunas personas. Tampoco su desicion fue tomada por una simple carta mandada por un ONg defensora de los derechos humanos. Este pronunciamiento ha sido un estudio de todas las organizaciones terroristas del planeta y ellos a su criterio han entendido de que el MRTA en estos momentos no es un grupo terrorista, por la sencilla razon de que no esta activado. Osea de que no muestra señales de vida. Con esto no quiero decir de que este yo de acuerdo con este movimiento rebelde. Es mas desapruebo todo tipo de violencia.

Asimismo, es lamentable e indignante que algunas ONG, supuestamente defensoras de derechos humanos como Aprodeh, hayan contribuido a fomentar tal decisión en el seno del Legislativo europeo al alcanzarles una opinión contraria a considerar al MRTA como terrorista. La ciudadanía espera un descargo contundente de Aprodeh, cuya intervención ha reavivado el debate sobre la controvertida acción de algunas ONG en el país.  Esta es una parte de la editorial de EL COMERCIO, donde desaprueba el papel jugado por la ONG Aprodeh y la vinculan con el MRTA.

Ja Ja Ja, Y que mas podian decir los Miro-Quezada, y que mas podrian decir si estan en contubernio con el gibierno de turno. Pero ese no es el punto. Como les decia la desicion del parlamento europeo es un estudio que se hace a las organizaciones terroristas activas. Y no se dejaron llevar por una simple carta. Porque si partimos de esa premisa todas las organizaciones terroristas hubiesen enviado cartas y todas serian absueltas. Asi no es.

Comparto la desicion de Soveron(Aprodeh) porque no se debe considerar terroristas a una agrupacion que no existe, que dejo el ambito politico hace mas de 8 años. Es como si decidieramos considerar terroristas a los Zelotas (Terroristas separatistas de Roma, hace mas de dos mil años). Pero dirian algunos que el MRTA no ha desaparecido, como lo dijo el “ilustrisimo” congresista, padre de la patria, Mauricio Mulder (Apra), es mas denuncio al congreso peruano que han detectado celulas terroristas en la zelva. Bueno si el señor denuncio ello, entonces creo que no debe esperar ni un segundo mas para enviar tropas a la zelva. Es deber del estado peruano proteger a sus ciudadanos.

Todos nuestros congresistas concidieron  en desaprobar la desicion del parlamento europeo y en condenar la actitud de Aprodeh. El presidente de la Republica declaro que esta ONG era traidor a la patria. Unos dias despues se prohibio por ley que las ONGs defensoras de derechos humanos participaran en casos que estan ligadas.

El problema no es que sea o no sea el MRTA un grupo terrosita. El problema es que en enero de este año el consejo de seguridad de estado de EEUU saco una lista de organizaciones terroristas a nivel mundia. ¿Y que creen? No incluyeron al MRTA.

Digo yo entonces porque no levantaron su voz de protesta contra papá EEUU. Sera esto acaso una pantalla de humo como nos tiene acostumbrado este gobierno y en general todos. No lo se.

Hay dos listas de grupos terroristas, la de los EEUU y la del parlamento europeo y las dos dicen que el MRTA no es un grupo terrorista. Nuestro congreso con nuestro presidente rechazaron la resolucion de los europeos mas no de los norteamericanos sabiendo que la resolucion de los gringos fue en enero mucho mas antes que los europeos dijeran algo. Ahi hay elefante encerrado.

Bueno quien mas que nosotros, los peruanos, para saber que el grupo MRTA es  terrorista. Que mas alla de lo que puedan decir los demas, nosotros conocimos en carne propia la violencia de esta organizacion. Pero tambien debemos de aceptar de que esta organizacion no dispara ni un cuete en navidad desde hace mas de ocho años. 

Y muy cierto es que el gobierno utiliza esta arma de decir de que todos los que salen a protestar son terroristas para encarcelarlos y asi acabar con la oposicion de bases. Buena excusa verdad.

Pero como afectaria esto al Juicio que se le lleva a Fujimori, que pasaria si se dice que el MRTA es terrorista, acaso sus matanzas  a los alumnos de la Cantuta o en Barrios Altos seran justificadas, aduciendo de que eran terroristas  emerretistas. Acaso seria absuelto y estos crimenes quedarian impunes.

Saquen ustedes sus conclusiones.

 

Etiquetas: Add new tag, Amaru, fujimori, juicio, Movimiento, pantalla, Revolucionario, terrorismo, Tupac